jaba 2 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 ჯაბა ძმაო,http://mymarket.ge/main.php?do_search=1&user_id=371949 დევს 1200ლარს აფასებს,მაგ ფასში ვინ იყიდის,დაურეკე დაელაპარაკე-598632060.მე იჟ26 ,გაწკრიალებული,საექსპორტო,მარტო ახალ წლებზე ნასროლი 330ლარად დავითრიე. სამწუხაროდ მაგ ფასში არ იზავს და არც განვადებით,1200 ლარს ძველ ნახმარ რუსილში არ მივცემ ციტირება Link to post Share on other sites
BROWNING 349 Posted January 27, 2013 Report Share Posted January 27, 2013 არა, ''დამწვარი'' ლულა არ ექნებათ, აქ მასეთი ხრიკები ვერ გავა. უბრალოდ მაგ ბერეტა მაგნუმზე არ მუშაობს და თანამედროვე სიტუაციაში ყველას მაგნუმზე მომუშავეც უნდა. მაგარი ფასები აქვთ, ანუ იაფი, მაგრამ ორივე ნახმარია და ღმერთმა იცის რამდენჯერ აქვთ ნაბრახუნები. ნახევრად ავტომატურ რემინგტონს, თუ გალურჟებული არა აქვს ლულა, 350$ ძალიან კარგი ფასია. ბერეტაზე ცოტას ვეჭვობ, სწერს რომ ექსელენთ კონდიშენი აქვსო და 500$-ად ნაჩუქარი გამოდის. ორივე წყალმცურავისთვის არის, 30"-იანი ლულები აქვთ. ციტირება Link to post Share on other sites
jaba 2 Posted January 30, 2013 Report Share Posted January 30, 2013 http://mymarket.ge/product_info.php?type_id=1&set_ad_type=&product_id=3670854 კაი ვარიანტია ციტირება Link to post Share on other sites
jaba 2 Posted January 30, 2013 Report Share Posted January 30, 2013 ეს ხო საერთოდ.ნახე რა იყო16 კალიბრიო და ეხლა ნეტა რა კალიბრია? http://mymarket.ge/product_info.php?type_id=1&set_ad_type=&product_id=3664822 ციტირება Link to post Share on other sites
jaba 2 Posted January 30, 2013 Report Share Posted January 30, 2013 (edited) მამუკა ეს შენ მოგეწონება ნამეტანი http://mymarket.ge/product_info.php?type_id=1&set_ad_type=0&product_id=3671781 Edited January 31, 2013 by jaba ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted January 31, 2013 Report Share Posted January 31, 2013 ეს ხო საერთოდ.ნახე რა იყო16 კალიბრიო და ეხლა ნეტა რა კალიბრია? http://mymarket.ge/product_info.php?type_id=1&set_ad_type=&product_id=3664822 ამას ვალები აქვს ეტყობა. 16 ყალიბი იყოო... ტარი კაკლის იყო მარა ახლა წიფლისააო ციტირება Link to post Share on other sites
mamuka grigolia 0 Posted January 31, 2013 Author Report Share Posted January 31, 2013 ეს წაიკითხეთ ყველამ,უნგრულ-თურქულმა ვინჩესტერმა ჩამაქვესკნელა,როგორც ელჩი იტყოდა!!!!! http://www.mymarket.ge/product_info.php?type_id=1&set_ad_type=0&product_id=3510449 ციტირება Link to post Share on other sites
jaba 2 Posted January 31, 2013 Report Share Posted January 31, 2013 ეს წაიკითხეთ ყველამ,უნგრულ-თურქულმა ვინჩესტერმა ჩამაქვესკნელა,როგორც ელჩი იტყოდა!!!!! http://www.mymarket.ge/product_info.php?type_id=1&set_ad_type=0&product_id=3510449 :haha: ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted February 1, 2013 Report Share Posted February 1, 2013 რას ერჩი, ჰუგლუ უნგრულად აღიქვა :haha: ციტირება Link to post Share on other sites
აჩიკო 1 Posted February 1, 2013 Report Share Posted February 1, 2013 არათემატურად კი ვპოსტავ მარა რავა ხართ ბიჭებო მომენატრეთ, სამსახურიდან შემოვედი უცებ. ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted February 1, 2013 Report Share Posted February 1, 2013 არათემატურად კი ვპოსტავ მარა რავა ხართ ბიჭებო მომენატრეთ, სამსახურიდან შემოვედი უცებ. ზრასტი ბიჯო აჩია! B) ჩვენ არა გვიშავს. შენ რავა ხარ? სამსახურშიო წერ... გილოცავ ბრატანა სამსახურს! ციტირება Link to post Share on other sites
mamuka grigolia 0 Posted February 5, 2013 Author Report Share Posted February 5, 2013 ეს თოფი მაგრად მომწონს,ყოველგვარი ხუმრობის გარეშე,მაგრამ რაზე სანადიროდაა იდეალური ვერ ამოვიკითხე!! http://www.mymarket.ge/product_info.php?type_id=1&set_ad_type=0&product_id=3704534 ციტირება Link to post Share on other sites
jaba 2 Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 ყვეჰერზე მამუ მაგრამ სავარაუდოდ ყველაფერზე ციტირება Link to post Share on other sites
jaba 2 Posted February 5, 2013 Report Share Posted February 5, 2013 (edited) განვადებით შევიძენ იჟ-26 ან იჟ-58 ან იჟ-54.ფასი: 600-750 რათქმა უნდა ლულები და სანემსეები კარგ მდგომარეობაში უნდა იყოს და არ უნდა ქონდეს რყევა.კონდახის მიცქვლეპ მოცქვლეპა არარის პრობლემა სახლში დასადებად არც მე მინდა.აუცილებლად 12 კალიბრი Edited February 5, 2013 by jaba ციტირება Link to post Share on other sites
courage 2 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 ვინ იცით გამარკვიეთ ერთი, 22 მაგნიუმის ტყვიებზე ჩვენთან რომელი შაშხანები იყიდება. ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 (edited) ჩვენი საყვარელი რუსული(საბჭოთა) წარმოების თოფებზე ერთი საინტერესო სტატია გამოქვეყნდა ჟურნალ "МАСТЕР РУЖЬЁ"-ში (№165 2010 წლის დეკემბერი), რომელშიც ავტორი აღნიშნავს, რომ რუსებს ევროპული დონის თოფები შეიძლება ითქვას, რომ არა აქვთ... მეტნაკლებად შექებული აქვს ტულის ТОЗ-63 და ТОЗ-66 და იჟევსკის ИЖ-54. ვისაც არ ეზარება წაკითხვა, მათთვის გადმოვიტან სტატიას ორიგინალში. Отечественные горизонталки Если отрешиться от патриотических восклицаний, то следует признать, что ружей европейского качества мы не имеем и, по большому счёту, почти никогда не имели. И в царской, и в Советской России от оружейников требовалось хоть как-то насытить рынок. А ещё наши беды – в традиционной технологической отсталости. Мощный толчок технического прогресса, связанный с Великой Отечественной войной, постепенно сошёл на нет. Нет, конечно, не бедна Россия талантами, да употребить их на пользу отечеству большая проблема. Не было и нет конкуренции среди производителей ружей, а тем паче мастеров-оружейников. Производство ружей всегда было привязано к оборонке. В советское время в ВПК существовал принцип: на рубль оборонного заказа должен приходиться рубль от «товаров народного отребления». Естественно, было понятие «главная продукция», за которую давали премии, ордена, повышали в должности…И лучшие кадры были там же. И за ошибки головы ох как летели! За ширпотреб же, при условии выполнения основного плана, могли лишь пожурить. А товары за неимение мвсё равно раскупались. Так, где уж было соперничать с Европой, даже в годы подъёма. В СССР качество было лишь там, где его обеспечивало военное представительство, то есть институт, независимый от производства. И не обязательно в изделиях военного назначения. К примеру, в авиационной промышленности, где я работал, по договору с Министерством обороны всю продукцию принимал военпред. Вспоминаю крылатые выражения того времени. «Лучшее – враг хорошего» и «Бойся рационализатора». Улучшение продукции велось лишь в аспекте её удешевления. На это и были направлены в основном усилия рационализаторов. Повышение надёжности за счёт удорожания наблюдалось лишь в редких случаях в военной продукции. Вся эта чехарда с моделями имела свою подоплёку. На освоение новой продукции выделялись деньги. Существовала статья: «премия по новой технике», и чем выше руководитель, тем больше денежных знаков. Вторая по цифре премия полагалась парторгу. Но премия была, надо признать, вторичной производной. Каждый год «срезались расценки» рабочим. На новой же технике расценки несколько лет были выше, и за счёт этого можно было как-то удержать уровень зарплаты. Некоторые модели «народных ружей» наталкивают на аналогию с «народным автомобилем «Жигули». Привезли оборудование и технологии, а теперь никто и не помнит, что это был «Фиат». Конечно, в заимствовании моделей и технологий нет ничего зазорного, но тем не менее. Так же и с охотничьим оружием, начиная с берданки. Элементы конструктивных и технологических заимствований можно отыскать и в тульских моделях «А» и «Б». Из той же серии заимствований – ИЖ-49 и ИЖ-54. Начну я, безусловно, с курковой тулки, с которой давно знаком. О ней пишут много хорошего и даже лирического. Воспроизвожу по памяти. «С этим надёжным, очень прочным, удобным и с отличным боем ружьём совершали свои подвиги землепроходцы и геологи, стояли на номерах чиновники, добывали пушнину, били врага партизаны и сидели на тяге влюблённые». Но наши курковые ружья могли соперничать с подобными ружьями машинного производства немецких и бельгийских фирм лишь в начале 20-го века. Современники, которые были близко знакомы с этим ружьём начала века, отмечают не традиционную для нас аккуратность исполнения, а чёткость работы УСМ сравнивают с часовым механизмом. Самому мне довелось держать курковую тулку «императорку» в руках дважды. Первое ружьё запомнилось необычным десятым калибром, во всём остальном я мало тогда понимал. Говорю это к тому, что такой калибр в России производился. Вторую «императорку» привезли на ремонт с Алтая. Ружьё 12-го калибра, 1907 года выпуска, затрёпанное до безобразия. И об изначальном качестве исполнения нельзя было даже догадываться. Стволы в дульном срезе были тонкими, правый - цилиндр. Отладив ружьё, я не утерпел, решил попробовать раритет по мишени и был поражён отличным боем. Отечественные тулки советского прошлого были в массе своей обычным ширпотребом. Попадались экземпляры с хорошим боем, чаще – с посредственным и откровенно плохим. По моим наблюдениям, очень хорошо били лишь тулки ТОЗ-63 и ТОЗ-66. До армии была у меня ТОЗ-БМ с вполне терпимым боем, а вот у следующей, так называемой штучной «БМ», бой был отвратительным. И худшего ружья у меня не было. Качество исполнения тоже было не слишком высоким, ружьё быстро расшаталось. Как известно, в конструкции запорного механизма модели присутствует болт Гринера. Это требовало от оружейников его квалифицированной подгонки и отладки. Но на ТОЗе не мудрствовали и «прослабляли» отверстие в продолжении прицельной планки. А отсюда инерционный сдвиг стволов и быстрое возник- новение люфта. Часто ломался и «поводок» запорного рычага, входящий в паз болта Гринера. Нередко «хромала» врезка дерева к колодке, и от ударных нагрузок дерево растрескивалось, порождая новые заботы. Так что утверждение, будто ружьё было очень прочным и живучим, несколько надумано. Простым в эксплуатации, удобным на промысле и в разного рода экспедициях – да. Недостатки изготовления компенсировались прежде всего низкой стоимостью, а качество соответствовало цене. Были в Туле и другие курковки. В ЦКИБЕ после войны разработали стендовое курковое ружьё МЦ-9 12-го калибра. С ним Н. Дурнев выиграл чемпионат мира в 1954 году. Иностранные соперники, говорят, были «в отпаде». По крайней мере, с одним таким ружьём у нас в Омске охотятся и сегодня. Затем ЦКИБ начал выпускать подобное ружьё в охотничьем варианте, изменив величину дульных сужений: различные справочники утверждают, что до 0,5 мм в правом стволе и до 0,75 мм в левом. Не знаю, может быть, на ЦКИБе так и было. Но выпущенные на ТОЗ МЦ имели традиционные сужения. Вся тозовская серия составляла тридцать тысяч ружей. Хотя верится в это с трудом, так как попадалось мне их достаточно много. Одним из таких ружей я в своё время владел. От стендового предка ружьё унаследовало мощную колодку и очень толстые в казённом срезе стволы. Конструктивно ружьё мало чем отличалось от обычной тулки. Интересно, что, судя по паспорту, ружьё выпускалось с ложей различной длины и разными по величине значениями вертикального погиба. Качество сборки моего экземпляра было не ниже ИЖ-54 тех лет. С боем всё было в порядке, но сравниться с имеющимся у меня ТОЗ-66 ружьё это всё же не могло. Подозреваю, что ствольные трубки поздних курковок 12-го калибра – те же стволы ТОЗ-34. Александр Ярковой. Журнал "МАСТЕР РУЖЬЁ" №165 Edited February 11, 2013 by Gurulo ციტირება Link to post Share on other sites
tedo 1 Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 (edited) ტოზის ეგ მოდელები, თავის ფასში რაც ღირდნენ სხვა უფრო პოლულარულ მოდელებთან შედარებით მართლაც იმსახურებს ქებას. იჟ 54-ს რაც შეეხება ჩემთვის უპირობო ლიდერია საბჭოთა სერიულებში. Edited February 11, 2013 by master ციტირება Link to post Share on other sites
mamuka grigolia 0 Posted February 13, 2013 Author Report Share Posted February 13, 2013 იჩქარეთ!!!!იყიდება იჟ-59 ,,სპუტნიკი,, პერდეს ფასში,არ ინანებთ,რაოდენობა შეზღუდულია!!!!! http://www.mymarket.ge/product_info.php?type_id=1&set_ad_type=0&product_id=3743554 ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted February 13, 2013 Report Share Posted February 13, 2013 იჩქარეთ!!!!იყიდება იჟ-59 ,,სპუტნიკი,, პერდეს ფასში,არ ინანებთ,რაოდენობა შეზღუდულია!!!!! http://www.mymarket.ge/product_info.php?type_id=1&set_ad_type=0&product_id=3743554 პირველად გავიგე თოფთან მიმართებაში სიტყვები ,,დაცილებული ლულებით" ციტირება Link to post Share on other sites
გიორგი 46 Posted February 13, 2013 Report Share Posted February 13, 2013 პირველად გავიგე თოფთან მიმართებაში სიტყვები ,,დაცილებული ლულებით" ძამა, სადაც დაცილებული, მე რაც მაინტერესებს, ის როდის იქნება? ძალიან მიკვირს, ვეძებ ამდენი ხანია მაგ საითზე და "გადაჭრილები" არ გამოუტანით ჯერ. პ.ს. ფანტასტიური საითია. ნეტავი ვინ არის მაგ განყოფილების ადმინი ან მოდერატორი. რა "საინტერესო" საუბარი მექნებოდა, ხომ წარმოგიდგენია? ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted February 13, 2013 Report Share Posted February 13, 2013 ძამა, სადაც დაცილებული, მე რაც მაინტერესებს, ის როდის იქნება? ძალიან მიკვირს, ვეძებ ამდენი ხანია მაგ საითზე და "გადაჭრილები" არ გამოუტანით ჯერ. პ.ს. ფანტასტიური საითია. ნეტავი ვინ არის მაგ განყოფილების ადმინი ან მოდერატორი. რა "საინტერესო" საუბარი მექნებოდა, ხომ წარმოგიდგენია? რჩევა მათთვის ვინც ,,გადაჭრილების" გამოტანას დააპირებს: გლუვლულიანი ლულები უნდა იყოს არანაკლებ 51-სმ-ისა, რადგან უფრო მოკლელულიანების ლეგალიზება დღევანდელი კანონმდებლობით შეუძლებელია ციტირება Link to post Share on other sites
mamuka grigolia 0 Posted February 13, 2013 Author Report Share Posted February 13, 2013 მაგ თოფზე ლულები შეერთებულია ,,მუფტებით,, თავში და ბოლოში,რამაც მაინცადამაინც არ გაამართლა,ხშირი იყო როცა ლულებს ჯვარედინი მიტანა აქვთ,ლულებს შორის პლანკის ადგილი ცარიელია,აქედან ტერმინი ,,დაცილებული,, ლულები!!! ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted February 13, 2013 Report Share Posted February 13, 2013 მაგ თოფზე ლულები შეერთებულია ,,მუფტებით,, თავში და ბოლოში,რამაც მაინცადამაინც არ გაამართლა,ხშირი იყო როცა ლულებს ჯვარედინი მიტანა აქვთ,ლულებს შორის პლანკის ადგილი ცარიელია,აქედან ტერმინი ,,დაცილებული,, ლულები!!! დასტურ მამუკა!!! გარდა მუფტებით შეერთების გამო ჯვარედინი მიტანისა, არის კიდევ ერთი საკითხი, კერძოდ, შემაერთებელი თამასის არქონის გამო(სხვა მოდელებში აღნიშნულ თამასებთან მიჩრჩილულია ლულები), გასროლის მომენტში ლულების რეზონანსული რხევა უფრო მეტ ამპლიტუდას აღწევს, რაც ნასროლის მუდმივობის მაჩვენებელზე უარყოფითად მოქმედებს. ეს ნიშნავს, რომ სპუტნიკით იდენტური ვაზნების გასროლის შემთხვევაში შედეგი_ბალისტიკა განსხვავებული იქნება ლულების მაღალი რხევის გამო. იგივე ნაკლი შემაერთებელი თამასებით აღჭურვილი თოფების შემთხვევაშიც არის, თუმცა ნაკლები განსხვავებით. თავის დროზე რუსი კონსტრუქტორები სპუტნიკზე ამ ნაკლის შესამცირებლად ლულების დამოკლებას ფიქრობდნენ, თუმცა უფრო რაციონალურ გადაწყვეტამდე მივიდნენ და შეაერთეს ისინი თამასებით. უფრო ზუსტი თუ ვიქნებით კი, უნდა ვთქვათ, რომ არ დაიწყეს ექსპერიმენტომანია და პირდაპირ გადმოიღეს ანალოგი ევროპელებისაგან, რაც მათთვის ჩვეულებრივი მოვლენა გახლავთ ციტირება Link to post Share on other sites
jaba 2 Posted February 13, 2013 Report Share Posted February 13, 2013 http://mymarket.ge/product_info.php?type_id=1&set_ad_type=0&product_id=3742612&p=4 გელა და მამუკა ამ თოფს კოდახი ხომ გამოცვლილი აქ??ამტკიცებენ არაო ციტირება Link to post Share on other sites
mamuka grigolia 0 Posted February 13, 2013 Author Report Share Posted February 13, 2013 არ ხსნის ჯაბა სურათს!! :( ციტირება Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.