BROWNING 349 Posted May 5, 2013 Report Share Posted May 5, 2013 დღეს მონრეალში გამოფენაზე შევხვდი ამ ზაუერის პატრონს(ადრე სიტორი მომყიდა). ომის მერე გამოშვებული ზაუერია დასავლეთ გერმანიაში. ძალიან კარგ მდგომარეობაშია ლულებიც და თოფიც ზოგადად. 800$ დამიფასა შინაურულად. ღირს ბიჭებო? http://www.lespac.com/sports-loisirs/sports/montreal-ahuntsic/d-fusil-jp-sauer-LPaZZ27306508WWcpZZ25WWgrZZ8 ციტირება Link to post Share on other sites
mamuka grigolia 0 Posted May 5, 2013 Report Share Posted May 5, 2013 თუ კარგ მდგომარეობაშია ღირს ვახო,აქ მაგ ფასად იჟ-27-ს ყიდიან კომუნისტების დროინდელს!!!!! ციტირება Link to post Share on other sites
jaba 2 Posted May 6, 2013 Report Share Posted May 6, 2013 დღეს მონრეალში გამოფენაზე შევხვდი ამ ზაუერის პატრონს(ადრე სიტორი მომყიდა). ომის მერე გამოშვებული ზაუერია დასავლეთ გერმანიაში. ძალიან კარგ მდგომარეობაშია ლულებიც და თოფიც ზოგადად. 800$ დამიფასა შინაურულად. ღირს ბიჭებო? http://www.lespac.com/sports-loisirs/sports/montreal-ahuntsic/d-fusil-jp-sauer-LPaZZ27306508WWcpZZ25WWgrZZ8 როგორ არ ღირს რას ამბობ.თან უწერია "EXCELLENTE CONDITION",საუკეთესო მდგომარეობაო და არ მგონია მოიტყუოს.ნანახი გააქვს შენ? ციტირება Link to post Share on other sites
BROWNING 349 Posted May 7, 2013 Report Share Posted May 7, 2013 ხელში მეჭირა. ჩემი არაპროფესიონალური შეფასებით ძალიან სუფთა თობია, არავითარი რყევა, მშვენიერი ლულები. ვნახოთ დაველაპარაკები, იქნებ დავაკლებინო. როგორ არ ღირს რას ამბობ.თან უწერია "EXCELLENTE CONDITION",საუკეთესო მდგომარეობაო და არ მგონია მოიტყუოს.ნანახი გააქვს შენ? ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted May 8, 2013 Author Report Share Posted May 8, 2013 ხელში მეჭირა. ჩემი არაპროფესიონალური შეფასებით ძალიან სუფთა თობია, არავითარი რყევა, მშვენიერი ლულები. ვნახოთ დაველაპარაკები, იქნებ დავაკლებინო. ვახო წონა რამდენი აქვს? ცოტაც თუ დააკლო იდეალურ ფასში გექნება ნაყიდი. ციტირება Link to post Share on other sites
BROWNING 349 Posted May 8, 2013 Report Share Posted May 8, 2013 მჩატეა, გამიკვირდა კიდეც ხელში რომ ავიღე. მინდა დარეკვა, მაგრამ ჭურისთავის სამუშაოები დაგვეცა თავზე გაუთვალისწინებლად და ვნახოთ, იქნებ მაცადოს. ვახო წონა რამდენი აქვს? ცოტაც თუ დააკლო იდეალურ ფასში გექნება ნაყიდი. ციტირება Link to post Share on other sites
BROWNING 349 Posted May 9, 2013 Report Share Posted May 9, 2013 ეს წუთია ველაპარაკე ზაუერის მეპატრონეს. სამი წელია მაქვს ეს თოფიო და მეზობლისგან ვიყიდე, მოხუცი კაცი იყო და აღარ ნადირობდაო. გარანტიას ვიძლევი რომ თოფი ორიგინალურია და ხელი არ აქვს დადებული სარემონტოდო. 750$-ად მოგცემ მეტს ვერ დავაკლებო. მოკლედ ვთხოვე ერთი თვე მაცალეთქო. იმედია მანამდე რამეს ვიზამ. ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted May 9, 2013 Author Report Share Posted May 9, 2013 ეს წუთია ველაპარაკე ზაუერის მეპატრონეს. სამი წელია მაქვს ეს თოფიო და მეზობლისგან ვიყიდე, მოხუცი კაცი იყო და აღარ ნადირობდაო. გარანტიას ვიძლევი რომ თოფი ორიგინალურია და ხელი არ აქვს დადებული სარემონტოდო. 750$-ად მოგცემ მეტს ვერ დავაკლებო. მოკლედ ვთხოვე ერთი თვე მაცალეთქო. იმედია მანამდე რამეს ვიზამ. თუ დაგაცადა და არ გაყიდა აი ასეთი რამე იქნება ციტირება Link to post Share on other sites
BROWNING 349 Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 ძალიან საინტერესო გვერდი გერმანელ მწარმოებლებზე, გერმანული იარაღის იდენტიფიკაცია და ა.შ. http://www.germanhuntingguns.com/index.asp ციტირება Link to post Share on other sites
BROWNING 349 Posted May 28, 2013 Report Share Posted May 28, 2013 გუშინ საღამოს ველაპარაკე მაგ ზაუერის პატრონს. 750$-ს ფეხს არ დავუკლებო. ვნახოთ, ვნახოთ... ციტირება Link to post Share on other sites
BROWNING 349 Posted June 9, 2013 Report Share Posted June 9, 2013 მოკლედ მივუბრუნდები ამ ზაუერის საკითხს . არა, ჯერ ყიდვას არ ვაპირებ, მაგრამ თუ იარაღი კარგ მდგომარეობაშია და ორიგინალია(ვფიქრობ კი), ღირს 750$? კონდახი ნაღდია რადგან წლები ეტყობა. ლულა შიგნიდან ძალიან სუფთაა, აქაც უნდა დავეჭვდე? ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted June 9, 2013 Author Report Share Posted June 9, 2013 მოკლედ მივუბრუნდები ამ ზაუერის საკითხს . არა, ჯერ ყიდვას არ ვაპირებ, მაგრამ თუ იარაღი კარგ მდგომარეობაშია და ორიგინალია(ვფიქრობ კი), ღირს 750$? კონდახი ნაღდია რადგან წლები ეტყობა. ლულა შიგნიდან ძალიან სუფთაა, აქაც უნდა დავეჭვდე? ჩემის მოკლე ჭკუით: შუსტირებული ლულა ყოველთვის ნაკლებია წონაში დეკლარირებულზე_ ამას მიაქციე ყურადღება! ციტირება Link to post Share on other sites
avto 106 Posted June 10, 2013 Report Share Posted June 10, 2013 BROWNING თუ საეჭვოს შეატყობ ზუსტ სასწორზე შეგიძლია აწონო ლულა და დარწმუნდე. ჩემ მამიდაშვილს აქვს 30 იან წლების ზიმსონი,10 წლის წინ იყიდა 750 დოლარად.თუ იმაზე ვინმე იტყვის ეს თოფი საერთოდ განასროლი იყოო ჩემ ცხოვრებაში თოფს აღარ მოვკიდებ ხელს. გააჩნია თოფი ვის ხელში იყო,როგორ უვლიდა ან რამდენს ნადირობდა. ერთი შეხედვით ვერ იტყვი სიძველეს რა უნდა ახასიათებდეს . ჩემი იჟ-12 უკვე 62 წლისაა რკინა ქარხნულივით გამოიყურება, ხეს კი აქ ცოტა მირხეული,კაი ხელოსანს ვერ მივაკვლიე რო შემიცვალოს. ციტირება Link to post Share on other sites
იეტი 1 Posted June 10, 2013 Report Share Posted June 10, 2013 ხო მაგრამ საიდან ვგებულობთ ქარზნული წონა ლულების რამდენი იყო? ბელგიურებს ეგ აწერია, აი ზაუერს არა. ლულის არხის შიდა დიამეტრი უნდა გაიზომოს, როგორც წესი 18,2-18,25 უნდა იყოს 12 კალიბრის შემთხვევაში. თუ ამაზე დიდია შუსტირებაა გაკეთებული. ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted June 10, 2013 Author Report Share Posted June 10, 2013 (edited) ხო მაგრამ საიდან ვგებულობთ ქარზნული წონა ლულების რამდენი იყო? ბელგიურებს ეგ აწერია, აი ზაუერს არა. ლულის არხის შიდა დიამეტრი უნდა გაიზომოს, როგორც წესი 18,2-18,25 უნდა იყოს 12 კალიბრის შემთხვევაში. თუ ამაზე დიდია შუსტირებაა გაკეთებული. ძალიან ძნელია შუსტოვკის ,,გამოჭერა" გაზომვებით. მით უმეტეს თუ მცირე დიამეტრია ჩაწმენდილი... სულ მცირე შუსტოვკაც კი ურხევს ბალისტიკას... ამიტომ პირადად მე ასე მოვიქცეოდი(გამყიდველი თუ მაცლის ): კარგად მოვიკვლევდი რა მოდელია და დავადგენდი მისი ბალისტიკური მაჩვენებლების ქვედა და ზედა ზღვარს... ზუსტად დავუტენიდი ვაზნას და მერე მისროლა და მისროლა... თუ მაჩვენებლები საშუალოზე მაღალია, მაშინ 99,99%-ით არანაირი შუსტირება თოფს ჩატარებული არ ექნება!!! Edited June 10, 2013 by Gurulo ციტირება Link to post Share on other sites
იეტი 1 Posted June 10, 2013 Report Share Posted June 10, 2013 Gurulo მე ვფიქრობ შუსტირებას კუსტარულად ისე ზუსტად ვერ გააკეთებ რომ არხის დიამეტრი თანაბრად ზუსტად დაიჭირო თუ ლულის მცირე მონაკვეთბში ეს დიამეტრი არასიმეტრულად იცვლება მაშინ შუსტირებულია. მიკრონებში შეიძლება შესაბამისი ხელსაწყოთი დიამეტრის გაზომვა. რაც შენ დაწერე ეგ ძალიან საჩალიჩოა თუმცა ვფიქრობ მანადც არის საკმაო შანსი რომ ვერ მიხვდე. პლოდიუმა ტრუბიდან მიიღებ დამაკმაყოფილებელ შედეგს თუ ამ ტრუბას დენთს/საფანტს მიუსადაგებ. ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted June 10, 2013 Author Report Share Posted June 10, 2013 Gurulo პლოდიუმა ტრუბიდან მიიღებ დამაკმაყოფილებელ შედეგს თუ ამ ტრუბას დენთს/საფანტს მიუსადაგებ. პოლდიუმა ტრუბიდან დამაკმაყოფილებელი შედეგი რომ მიიღო ამისათვის ისეთი პროპორციები დაგჭირდება, რომ თუ პირველ გასროლაზე არა მესამე მეოთხეზე ნაღდად დამარცხდები ჩვენ მტერს... ციტირება Link to post Share on other sites
იეტი 1 Posted June 10, 2013 Report Share Posted June 10, 2013 პოლდიუმა ტრუბიდან დამაკმაყოფილებელი შედეგი რომ მიიღო ამისათვის ისეთი პროპორციები დაგჭირდება, რომ თუ პირველ გასროლაზე არა მესამე მეოთხეზე ნაღდად დამარცხდები ჩვენ მტერს... კი მასეა ეგ მაგალითსითავის დავწერე, ანუ შუსტირებულ ლულას თუ ვაზნას მოარგებ ისიც მოგცემს მისაღებ შედეგსთქო ამის თქმა მინდოდა ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted June 10, 2013 Author Report Share Posted June 10, 2013 შუსტირებული ლულა, ჩემის მოკლე ჭკუით, ვერანაირად ვერ აწევს კონკრეტული თოფისათვის განკუთვნილი მაჩვენებლების საშუალო დონესაც კი. ციტირება Link to post Share on other sites
იეტი 1 Posted June 10, 2013 Report Share Posted June 10, 2013 შუსტირებული ლულა, ჩემის მოკლე ჭკუით, ვერანაირად ვერ აწევს კონკრეტული თოფისათვის განკუთვნილი მაჩვენებლების საშუალო დონესაც კი. რატო? მე ვფიქრობ რომ ეგ დამოკიდებულია იმაზე ვინ ჩაატარებს (ვგულისხმობ ოსტატის დონეს) შუსტირებას და რა დონის შუსტირება ჭირდება ლულას. მაგალითისათვის ვამბობ: წამყვანი ბრენდის ლულის ოსტატის მიერ ჩატარებული პროცედურა და სარდაფში მყოფი ყველაფერჩიკი ოსტატის მიერ ჩატარებული არ იქნება ერთნაირი შესრულების. შუსტირებას 90%-ში აკეთბენ როცა თოფი უნდათ რომ კარგ ფასად გაყიდონ ანუ მანდ გამყიდველის ინეტრესია მხოლოდ ის რომ ლულები პრიალებდეს რა დონის ოსტატი ჩაატარებს ამას არ აქვს გადდამწყვეტი მნიშვნელობა. მთავარია იაფად გააკეთოს ესაა გარკვეულწილად იმის მიზეზი რომ შუსტირებული ლულების ბალისტიკა მკვეთრად განსხვავდება პირვანდელი ლულების ბალისტიკიდან. არავინ დაობს იმაზე რომ შუსტირება ცუდია, რაზეა საუბარი პირიქით ! ყველაფერს თავი დავანებოთ რესურსში ერხევა. მაგრამ ვინ ჩაატარებს ამ პროცედურას, რა რესურსი აქვს დარჩენილი იარაღს და რა დონის შუსტირება ჭირდება ესეც ძლიან მნიშვნელოვანია. პ.ს დაჟანგული ტულკას ლულა რომ მიიტანო ჰოლანდის სახელოსნოში შეიძლება კი არა დარწმუნებული ვარ იმაზე უკეთ გადაჩარხავენ და იმაზე უკეთესი ბალიტიკა ექნება ვიდრე პირვანდელ მდგომარეობაში მყოფს ნუ რა დაჯდება ეხლა იმაზე ნუ ვისაუბრებთ ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted June 10, 2013 Author Report Share Posted June 10, 2013 რა მეთოდითაც არ იყოს დამზადებული ლულა, მას გააჩნია გარკვეული ბალისტიკური მაჩვენებლები. მაღალი დონის ლულას თავისი, საშუალოს თავისი და დაბალს თავისი. ნებისმიერ შემთხვევაში კონკრეტულ მანძილზე კონკრეტული ლულისათვის არის სიბურჯღლის, სიმკვეთრის, გაშლისა და დაჯგუფების კონკრეტული მაჩვენებლები. გინდ ჰოლანდში, გინდ ლებოში და გინდა იჟაკში... ვინც არ უნდა გააკეთოს შუსტოვკა იძულებული იქნება დაარღვოს ლულის შიდა გეომეტრია დიამეტრის გაზრდის მიმართულებით. თუნდაც გარდამავალი კონუსებისა და სხვა ნაწილთა პროპორცია იდეალურად დაიცვას, მაინც დაერღვევა ამ თოფისათვის განკუთვნილი ბალისტიკა(არაფერს ვამბობ უსაფრთხოებაზე). ძვირფასი მეტალისა და ტექნოლოგიის ლულები მიტომაც ფასობენ ასე ძვირს, რომ მას მაღალი ხარისხის ბალისტიკური მაჩვენებლები აქვთ, მაჩვენებლების ლავირება ნადირობის ობიექტიდან გამომდინარე ადვილადაა შესაძლებელი ვაზნის ტიპებით... მაგალითად, თუ ვიტვორტის ფოლადის ლულას(ზომიერი კედლის სისქის შემთხვევაში) ჩაუტარდება ჩაწმენდა და მისი სიბურჯღლე 40 მეტრში 70-75%-დან ჩამოვარდება 55%-მდე, იგივე პროცედურა A50 მარკის ფოლადზე 55-60%-იან სიბურჯღლეს დაიყვანს 30-35%-ზე და ისიც 35 მეტრში(როგორც მოგეხსენებათ ციფრები და მხოლოდ მაგალითისათვისაა მოყვანილი)... ასევე მკვეთრად დაეცემა სხვა მაჩვენებლებიც. ადვილი მისახვედრია რომ ძვირფას ლულას არავინ გაიმეტებს ,,კუკლის" გასაკეთებლად და გასაუბედურებლად_ჯობია ჩანდეს ნიჟარები ვიდრე ვიტვორტის ლულამ ბალისტიკა წაიხდინოს(წარმოიდგინეთ, რომ იყიდეთ პერდე და მას ისეთივე მოხვედრა აქვს, როგორც იჟ-43-ს ). რაც შეეხებათ იაფფასიან ლულებს, მაგათი ბალისტიკა ძვირფასებთან შედარებით ისედაც ნაკლებია, კიდევ უფრო მათი დაწევა ,,მხოლოდ მწყერისათვის" გამოსადეგს გახდის თოფს. ასეთ პირობებში კუკლაშეტენილი კლიენტი(თუ ყიდვამდე მისროლა არ ჩაუტარებია) ნადირობის დროს ხომ მაინც მიხვდება, რომ რასაც ელოდა ის არ აქვს ხელში... პ.ს. ნუ ახლა, შუსტირება თუ იმიტომაა განაკეთები, რომ 2 ცალი ნემსის წვერის ხელა მკრთალი წერტილი დაემალათ და არა რაკოვინები, მაშინ ბალისტიკა მთლად მკვეთრად არ დაეცემა, მაგრამ ეგ კიდევ უფრო დიდი დანაშაულია თოფისა და კლიენტის მიმართაც. ციტირება Link to post Share on other sites
იეტი 1 Posted June 10, 2013 Report Share Posted June 10, 2013 (edited) ვინც არ უნდა გააკეთოს შუსტოვკა იძულებული იქნება დაარღვოს ლულის შიდა გეომეტრია დიამეტრის გაზრდის მიმართულებით. თუნდაც გარდამავალი კონუსებისა და სხვა ნაწილთა პროპორცია იდეალურად დაიცვას, მაინც დაერღვევა ამ თოფისათვის განკუთვნილი ბალისტიკა(არაფერს ვამბობ უსაფრთხოებაზე). დაირღვევა პირვანდელი ლულის გეომეტრია, კი ბატონო, მაგრამ რატომ მაინდამაინც გაუარსდება ამით ბალისტიკური მაჩვენებელები? (უსაფრთხოებაზე არ ვსაუბრობ)იქნებ პირიქით მოხდეს, იქნებ იმაზე უკეთესი გეომეტრია მივიღოთ ვიდრე შუსტირებამდე იყო მაგალითად, თუ ვიტვორტის ფოლადის ლულას(ზომიერი კედლის სისქის შემთხვევაში) ჩაუტარდება ჩაწმენდა და მისი სიბურჯღლე 40 მეტრში 70-75%-დან ჩამოვარდება 55%-მდე, იგივე პროცედურა A50 მარკის ფოლადზე 55-60%-იან სიბურჯღლეს დაიყვანს 30-35%-ზე და ისიც 35 მეტრში(როგორც მოგეხსენებათ ციფრები და მხოლოდ მაგალითისათვისაა მოყვანილი)... ასევე მკვეთრად დაეცემა სხვა მაჩვენებლებიც. რატო? იქნებ უკეთესი მივიღოთ ესე ვთქვათ გადაბურღვით, თუ ლულა ამის საშუალებას გვაძლევს. ადვილი მისახვედრია რომ ძვირფას ლულას არავინ გაიმეტებს ,,კუკლის" გასაკეთებლად და გასაუბედურებლად_ჯობია ჩანდეს ნიჟარები ვიდრე ვიტვორტის ლულამ ბალისტიკა წაიხდინოს(წარმოიდგინეთ, რომ იყიდეთ პერდე და მას ისეთივე მოხვედრა აქვს, როგორც იჟ-43-ს ) კი ჯობია, მაგრამ აკეთბენ და ყიდიან კიდეც. მინახავს მედვედ.რუ-ზე ერთი ეგეთი ლებო, განხილვები იყო და მერე დაიწერა რომ ლულები ქონდა შუსტირებული. ხარისხიანი შუსტირება ძვირი სიამოვნებაა, იჟზე 2 იჟის ღირებულების შუსტირებას არავის გააკეთბს. რაც შეეხებათ იაფფასიან ლულებს, მაგათი ბალისტიკა ძვირფასებთან შედარებით ისედაც ნაკლებია, კიდევ უფრო მათი დაწევა ,,მხოლოდ მწყერისათვის" გამოსადეგს გახდის თოფს. გამორიცხავ იმას რომ ლულის შუსტირებით შესაძლებელია უკეთსი გეომეტრიის ლულა მიიღო? გურულო მე არ გედავები. მე მინდა ჭეშმარიტებამდე მივიდე. სადღაც მქონდა წაკითხული სტატია შუსტირებასთნ დაკავშრებით. ერთი ოსტატის(არა ჩემნაირი თეორეტიკოსი ამ საკითხში)რევიუ იყო. ის არ იყო კატეგორიული წინააღმდეგი შუსტირების, რაღაც მაგალითები მოყავდა. აღარ მახსოვს იქნებ ვიპოვო. Edited June 10, 2013 by იეტი ციტირება Link to post Share on other sites
Gurulo 154 Posted June 11, 2013 Author Report Share Posted June 11, 2013 ვეფხია ვერ დავიჩემებ, რომ ვინმეზე მეტი ვიცი ჩემს პირველ თოფს პირველი წერტილები რომ გაუჩნდა ლულებში(დაახლოებით 10 წლის წინანდელი ამბავია), მაშინ დამაინტერესა შუსტირებამ და ბლომად ლიტერატურა გადავიკითხე... ვკითხულობდი ლულის აგებულებაზე, დამზადების მეთოდებზე, მასალებზე, ბურღვაზე და ა.შ. განვმეორდები და ვიტყვი, რომ ჩემს მიერ წამოწეული ეგ ლიტერატურა აუცილებლად 100%-იანია თქო არ ვიძახი, თუმცა უცილობლად ყველა ავტორი წინააღმდეგი იყო შუსტირებისა, გარდა იმ შემთხვევისა როცა თოფი რელიქვიად უნდა შენახულიყო კედლის ხალიჩაზე ან მაქსიმუმ რეკომენდირებული დოზები უნდა დაპატარავებულიყო 20 და ზოგჯერ 25%-ით. გავიხსენებ რამდენიმე არგუმენტს: ლულის დამზადების პროცესი სკურპულოზური და ზუსტი საგანია. აქ გათვლილია ლულის ყველა ნაწილის კედლის სისქე, ლითონის ელასტიურობა და ა.შ. მწარმოებელი ითვლის იმასაც, რომ ჟამთასვლა თავადაც ცვეთს მცირედით ლულას და ამავე დროს 100 წლის იარაღმა, თუ სწორადაა ექსპლოატაციაში ნამყოფი, არ უნდა დააშავოს მსროლელი თანაც ბალისტიკა სათანადო უნდა აჩვენოს. თუმცა ეს გათვლილი ცვეთა იმდენად მცირეა ლულის შიდა დიამეტრის საზომში, რომ არანაირ შუსტირებას არ ეყოფა... მაგალითი იყო ასეთი მოყვანილი: ზოგჯერ პრომისლოვიკები(სარეწაო მნიშვნელობის მონადირეები) ქრომირებულ ლულას მჟავას ავლებენ, რათა გამოაცალონ ქრომი. ეს თავისთავად არხის დიამეტრს ზრდის და დაყავს ლულა გაბურღული კედლის ზომამდე... აღნიშნული კეთდება იმის გამო რომ ქრომი ლულის კედლის სიზუსტეს არღვევს(ძალიან მცირე, თუმცა ზუსტი სროლისათვის მნიშვნელოვანი დეტალია). ქრომგამოცლილი ლულა კი ერთ სეზონს იმუშავებს, მაგრამ სიზუსტე მსხვერპლად უღირთ პრომისლოვიკებს. ლულის კედელი კონკრეტული მასალიდან დამზადებული ლულისათვის ზუსტად იმდენია, რამდენიც საჭიროა ამ თოფისათვის, მასზე არანაირად არაა არაფერი ზედმეტი, რაც შემდგომში შეიძლება ჩამოშორდეს(აბა ზედმეტ წონას ვინ ოხერი აკიდებს იარაღს). საუბარია სინდისიერად გაკეთებულ თოფებზე!!! ქარხნული ლულა ზუსტადაა დამუშავებული და მასზე მიკრონების მოკლებაც კი ცუდად მოქმედებს... რაც არ უნდა მაღალკვალიფიციურმა ოსტატმა ჩაატაროს შუსტირება ეს იგივე არაა_ რაც უფრო დიდი არხის დიამეტრის მქონე თოფი. მაგალითად 18,2 გადავიყვანოთ 18,3-ში. არაო მოკლედ ასე წერდნენ და ახლა თუ სხვა რამეს წერენ და განვითარდა ცხოვრება ვერაფერს გეტყვი... ციტირება Link to post Share on other sites
mamuka grigolia 0 Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 http://sauer.net.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=48 ციტირება Link to post Share on other sites
mamuka grigolia 0 Posted December 12, 2013 Report Share Posted December 12, 2013 (edited) აქ ძველი ზაუერების გამოშვების წლების გამოსაცნობი ცხრილი დავდე. Edited December 12, 2013 by ელჩი ციტირება Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.