tedo

თეიმურაზ მომილოცავს კარგ ნადირობებში მოგეხმაროს სულ. ჰუგლუები თავის ფასში საუკეთესო ვარიანტებია, კი შეიძლება სადმე ნორმალური ძველი გამოშვების საბჭოთა თოფიც მოვძებნოთ, მაგრამ ეს უკანასკნელი იმათთვის არის მისაღები რომლებსაც უნდათ რომ ერთი იაფფასიანმა თოფით მთელი ცხოვრება ინადირონ. მაგრამ ჰუგლუს და მის მსგავს თურქულებსაც აქვთ თავიანთი პლიუსები რომელთაც გათვალისწინებაც არც თუ ურიგო იქნებოდა, კერძოდ გარეგნობა, მოხერხეულობა და კომფორტი, სახსნელი ჩოკები რაც დამეთანხმებით რომ ძალიან დიდი ფუფუნებაა, ასევე 76 მილიმეტრიანი სავაზნე რაც მიანიშნებს რომ ლულები ასე თუ ისე დიდ მუხტზეა გათვლილ

ქურიჯი ნიყვი მაგარია

გააჩნია vis რისთვის უნდა, სპორტული სროლისათვის 22ლრ სჯობს აშკარად. სანადიროდაც კიდევ გააჩნია, 17-ს აშკარად მეტი შეღწევადობა აქვს მაგრამ ოდნავი ქარი ტყვიის წონიდან და ძალიდან გამომდინარე მნიშვნელოვნად შეუცვლის ტრაექტორიას, 22 კიდევ ამ მხრივ უფრო ზუსტია, ვინდაიდან სუსტი ზარიადი აქვს. ქედანზე სანადიროდაც ვერ გაქაჩავს ჩემი აზრით 17, გამომავალი ჭრილობა ძაან დიდი იქნება.

courage მემგონი შენც გაწყობს მამკოდა ჰა რას იტყვიმ?

მე პირადად თბილისთან ახლოს მაწყობს, მამკოდის ამბავი თუ გადაწყდება, თოფის წამოღება ღირს პატარა ტბაა იქვე ახლოს და არი სანში გადაიაროს რამემ, თუარა და ერთი ზალპი მაინც ხო უნდა დავაქუხოთ და გავაცილოთ სეზონი. კუმისს რაც შეეხება არც მთალდ მასე უიმედო სიტუაციაა, თუ ხალხია არ იყო არის შანსი და არც თუ მცირე, ოღონდ დრო უნდა და მოთმინება და კიდევ სიარული. ერთი გონჩიანი თუ წამოვიდა ვინმე მამკოდაში ტურებს მაინც დავხოცავთ თან ბლომად

სანადიროდ ნოუ მაგრამ დასალევად კარგი ადგილია

ჯაბა მე მოვდივარ, დუტას როგორც ვიცი გამოცდები აქვს. გუროს რო შევეხმიანოთ ისიც წამოვა.

ბეკეკო კი კარგია, მაგრამ სეზონის დახურვა აღარსად ფიგურირებს მაგ შემთხვეაში, ჯაბას წინადადება ჩემთვის მისაღებია, კუმისიც კარგი ვარაინტი იქნებოდა ჩემი აზრით, ახლოსაცაა ბუნება ესე-თუ ისე იქაცაა, დაბალი გამავლობის მანქანა მიდის მამკოდისგან განსხვავებით. წყალი ორივე ვარიანტში ჩვენ უნდა წავიღოთ. kumisze დღეს შემხვდა იხვები და ვესროლე კიდეც სასროლ მანძილზე.

ინტერნეტში არაფერი დევს, მაგ სახელწოდებით და არ მგონია რომ რამე განსაკუთრებული იყოს

ჯაბა მამკოდა იქ ჩვენ რომ ვიყავით?? სეზონის დახურვისთვის მშვენიერი ადგილია მეც მომწონს ეგ ვარიანტი ბუნება კარგია

წინა პოსტებში დავწერე ნასროლი მაქვს ჩემი თოფიდანთქო, მაგრამ არაფერი მომინადირებია ამ ვაზნებით, წელს სულ ორი იხვი მყავს მოკლული და ორივე 7 ნომრებით, თურქული "იაფ"-ი 36 გრამი.

დინგი და ყურები კარგი აქვს ძმაო, ტანზეც კარგად დგას როგორც ლაივში ვნახე, დანარჩენს გაიზრდება დ თვითონ გეტყვის

ცოტა ძვირადღირებული სიამოვნებაა ეგ გატესტვა, კარგა ბლომად ვაზნები გჭირდება, სახსნელ ჩოკებზე მითუმეტეს. რომ გაიგო რომელი შევიწროებაა უკეთესი კონკრეტული ზომის ტყვიისა და კონკრეტული ზარიადის დროს. კიდევ ზაფხულში რამდენი დენთი უნდა უქნა რამდენ გრამ ტყვიას და ზამთარში რამდენი. უჰჰჰჰ!!!!!!!!!! ერთი კი ცხადია, სუპერ მაგნუმზე ვერ მოგახსენებთ მაგრამ მაგნუმი მარტო ფოლადის საფანტის სროლისთვის არაა გამოგონებული. ხოლო რომელი თოფია სრულყოფილი ასეთი ვაზნებისთვის მაგას ნამდვილად ვერ ვიტყვი, მე ჰუგლუდან ზემოთაც დავწერე რომ მისვრია 2 ცალი 50 გრამიანი, მაგრამ ასეთი იაფფასიანი თოფების პატრონები მაინდა

გურულო, გაზრდილი მუხტით სროლისას ხო ჩოკიც უფრო უნდა გავაფართოვოთ? მაგალითად თუ კი 5 ნომერი 36 გრამი სრული ჩოკიდან ჩემი დაკვირვებით იდეალურია, მაშინ 50 გრამის სროლისას 0.75 შევიწროება უფრო კარგი არ უნდა იყოს? არ შემიდარებია კონკრეტულად 5 ნომრები, უბრალოდ ასე ვფიქრობ.

jaba ეს არის იმერული სუიციდი :D :D ჩემმა მეზობლებმა იციან ხოლმე ასე, ბოლოს თუ დააკლდათ, ეგრევე ტოლჩებს მიიყუდებენ ხოლმე, მე რათქმაუნდა იქამდეც ვერ ვქაჩავ :D :D გაიხარეთ ხალხო მაგარა გიქეიფიათ

ზუსტ სროლაზე რატომაა დამოკიდებული მაგნუმის და ჩვეულებრივი 32-34 გრამიანი ვაზნის შედეგიანობა? მაგალითად იხვზე ან ბატზე ან ტურა ავიღოთ, 40-50 მეტრზე სროლისას, მგონი ნანადირევი გაზრდილი მუხტით უფრო გარანტირებული გვაქ ვიდრე ჩვეულებრივით. თუმცა მეც მომხრე ვარ რომ ძირითადად 36 გრამამდე დავეძალოთ. ორად ორი ვაზნა მაქ გასროლილი 50 გრამიანი და 4 ცალი 42 გრამიანი, სრული მაგნუმების გამოყენებას აღარ ვაპირებ, ნახევარ მაგნუმები შეიძლება აქა-იქ გამოვიყენო ხოლმე.

ტოზის ეგ მოდელები, თავის ფასში რაც ღირდნენ სხვა უფრო პოლულარულ მოდელებთან შედარებით მართლაც იმსახურებს ქებას. იჟ 54-ს რაც შეეხება ჩემთვის უპირობო ლიდერია საბჭოთა სერიულებში.

ჩემი აზრით, თანამდროვე მიღწევებით 20 კალიბრს მეტ-ნაკლებად შეუძლია 12 კალიბრის ჩანაცვლება, თანამედროვე მიღწევებში ვგულისხმობ სახსნელ ჩოკებს და მაგნუმის ლულას. სხვა შემთხვევაში კი ჩემთვის 20 კალიბრი ნაკლებად განხილვადია, დიდი დიდი მწყერზე ვიხმარო.

თოფი არ ვიცი მარა პისტოლეტები მაგრა მომეწონა

ვიღებ თქვენს შენიშვნას, ამას ადრე ვაკეთებდი ხოლმე, რამდენჯერმე ჩაქუჩიც კი მომირტყავს, რო ვიხსენებ ტანში მაჟრიალებს, მარა მის შემდეგ რაც ჩაქუჩით ცარიელ ვაზნაში ფისტონის ჩასმისას ეს უკანასკნელი ამიფეთქდა, აღარ გამიკეთებია და აღარც გავაკეთებ. უაზრო და გაუმართლებელი რისკია, გეთანხმებით. სოკოლს რაც შეეხება, რამოდენიმე დღის უკან ვისროლე 1970 წლის აზოტის მუყაოს ვაზნა და ლულაში რო გავიხედე აშკარად ჯობდა ახალი სოკოლით ნასროლს.

წინასწარი ინფორმაციით დუტამ კუმისზე სიცოცხლეს გამოასლმა ორი ქედანი, იხვი ამ ეტაპზე ვერა დაველოდოთ რას იზამენ დაღამებამდე, ბატონი დუტა და ჩვენი ფორუმელი ნიკოლა, მე ტყუილად ვიბოდიალე, მეჩქარებოდა და წამოვედი. ასევე დღეს კუმისის მიმდებარე ტერიტორიაზე სიცოცხლეს გამოესალმა 4 ტურა.

ნივაზე ქვემოდან ბალონის დაყენება სისულელეა, მე-3 თაობა ნივას ყელში ამოუვა, 1000 დოლარამდე ჯდება 20 კუბიანი ბალონით. ბიძაჩემს აქვს პათფაინდერში მე-4 თაობა, 3.5 ძრავი 20 კუბით სადღაც 170-180კმ-ს ქაჩავს ქალაქში.

ეხლა ვნახე მაიმარკეტზე ტაიგა 2000 იანი მგონი 2400 დოლარად. მეტი ფული რო არ მქონდეს და მაღალი გამავლობის მანქანა მინდოდეს მაგას ვიყიდიდი.

არ გამოდის, გაჭირვებით არ გაუჭირდება. რაც ვნახე მ 3500-ში განსხვავება არის უკან რო მომრგვალებული შტირი აქ ის აქ გრძელი და გამყიდველი თქმით რესურსსაც ის მატებს. მოარულ ხმებს თუ დავუჯერებთ კარგი იარაღია, სხვა საკითხია დაგჭირდება თუარა სუპერმაგნუმები, მაგრამ წესით რესურსი 89-იან თოფებს მეტი უნდა ქონდეს, ჩვეულებრივთან (ამ შემთხვევაში მ 2000თან შედარებით)

გემოვნების ამბავია აჩი, მე პირადად ფასის გარდა მეტით არაფრით არ მომწონს ნივა.