tedo

მაგნაირი ვიდეოები, უამრავი ყრია იუთუბზე სხვადასხვა მანქანებზე, იუთუბიდან ვერ გაიგებ რომელია ყველაზე კარგი. კიდევ ერთხელ ვიტყვი რომ დეფენდერს კარგი გამავლობა აქვს მაგრამ არა ყველაზე კარგი. ვრანგლერი და სამურაი გაიხსენე.

პაჯერო მაგარია, ბოლო-ბოლო რამე რო გაგიფუჭდება გახვალ დაშლილებში ან ქუთაისის ქუცაზე და უპრობლემოდ იშოვი, პახოდუ იაფადაც. დეფენდერის შემთხვევაში კიდე ეს პროცესი ძალიან მტკივნეულია, თორნიკე გეტყობა არ გამოგიცდია. ჯ კლასის სერვისი კიდევ უფრო ძვირია, მაგრამ მაგას დეფენდერივით მალ-მალე არ სჭიდება. რაა ვოლვო ასეთი პირველად მესმის, ვოლვოზე მასეთი რამე. მე ჩვეულებრივ პარკეტჩიკათ მიმაჩნდა.

მყინვარწვერზე არა ის კიდე, ხიდებია ზუტად ის საიდუმლო, რომლებიც დიდი დატვირთვის შემდეგ დეფენდერს ეშლება, ელიავას რაც შეეხება, წადი ნახე აბა ქართველ ოფროუდისტებს რამდენს ყავს დეფენდერი, სერვისის სიძვირის გამო. დამიჯერე თორნიკე, ოფებში არ სარგებლობს ძალიან დიდი პოპულარულობით, ისე კი გამავლობაში რათქმაუნდა პაჯეროს ჯობია.

კაი ახლა გაჩერდი, ნომერ პირველი ვერასდროს ვერ იქნება, დეფენდერი არის სახელი, კი რაღაცა შეუძლია ტანაც საკმაოდ ბევრი მაგრამ ვიმეორებ უკომპრომისო ნადვილად არაა, თან მაგაში ჩემი მტერი ჩაჯდა შორ მანძილზე.

მე პირადად საოფროუდეთ, ორკარიან დეფენდერს ორ კარიანი პაჯერო მირჩევნია, ეხლა იტყვით ათრევსო ასეო ისეო, მაგრამ დაშლილებში რო მოგიწიოთ სირბილი, მაშინათვე შეგეცვლებათ აზრი. ოფროუდისტები კიდევ დამეთანხმებით ხშირი სტუმრები არიან ფეიქრების და ელიავასი. 4 კარიანებში ძალიან მომწონს, ლენდ 100, 80, ვაგონი, პატრული, ფჯ, ჯ კლასი, დეფენდერიც. მერე უკვე დისქოვერი, ჰაილუქსი, ლენდ-კრუიზერ 76 და ფორ რანერი შეიძლება იქსტერაც დავატიოთ მათ გვერდით ისა და ვილისი კიააღამ გამომრჩა, დამეთანხმებით ალბათ გამავლობაში რა მხეციცაა, თან პახოდუ მაგის ტარება ერთი "სიამოვნებაა", სწორედ ამიტომ არასრულფასოვნად მიმაჩნია.

ლენდ-როვერს ბევრი ნაკლი აქვს, ამიტომაც ოფ-როუდზე, არ წარმოადგენს რაიმე განსაკუთრებულ და უკომპრომისო პიპიას. დეფენდერი მე თუ მკითხავთ უფრო სახელია ვიდრე რამე განსაკუთრებული. აი დისქოვერი თავის კლასში ნამდვილად უფრო მხეცია ვიდრე დეფენდერი თავის კლასში. ამიტომ როგორც იაფ ტევად და მაღალი გამავლობის ჯიპს კონკურენციას რომელი გაუწევს? პაჯერო, მონტერო, იო, ცრვ, თუ რავ 4, იქს ტერა, პატფაინდერი, ტერანო? ვერცერთი, ჰაილუქსის და ფორრანერის შედარება შეიძლება, მაგრამ მაინც ვერ მივლიან დისკოსთან.

კუმისის მიმდებარე ტრერიტორიებზე ბევრი იყო ხოლმე, გასულ უიხვო სეზონზე, ხელმოცარული მონადირეები ბოლოშავებზე გადადიოდნენ ხოლმე, განახათ რა ამბავი იყო დაჯდომას არ აცლიდნენ ხოლმე ისე სროდნენ.

ეგ შტოგერებზე არ მითქვამს.

მაგ ძალა თორნიკე ბევრ თოფს აქვს, კრალ მაგნუმსაც კი, მარა რა ხეირი, თუ სხვა ნაკლებად ცნობილ თოფთან გექნება საქმე, ძალამ არ მოგატყუოს. ეგრე მოსდიოდათ ჰატსან 125-ზეც. იმხელა უკუცემა ქონდა რომ ჯერ ხო ოპტიკას ვერ აყენებდნენ და მერე სიზუსტეშიც მოიკოჭლებდა. პნევმატურისთვის 300 მეტრწამი მაქსიმუმია, ვლაპარაკობ არა ქარხნულ მონაცემზე არამედ შესაბამისი ტყვიით მიღებულზე. ისე კი 250-270 მეტრწამი სანადიროდ იდეალურია. და კიდევ ერთი თუ ოდესმე ზდპ-ს იყიდი აუცილებლად გაზის ზამბარა ჩააყენე, სიზუსტესაც მატებს და უკუცემასაც უკლებს.

თორნიკე საკმაოდ დიდ ჯგუფებს აკეთებს, მაგ ვიდეოში, არადა მანძილი ახლოა. იყიდება იქს 50 იაფად ოჩოპინტრეზე ყიდის ვიღაცა, მეც კინაგამ შემიცდა ხელი, მაგრამ სხვა რამისთვის ვაგროვებ ფულს. თან გაზის ზამბარით და ნადულნიკით, მაგარი რაცხაა. თუ ხელში გიჭირავს ფული გირჩევ ნახო

3 წლის წინ დავინტერესედი ძლიერი პნევმატური თოფით, გადავწყვიტე მეყიდა, მაგრამ ახლანდელთან შედარებით მაშინ არცევანი დიდი იყო და რო გამეგო ყველაზე ოპტიმალური ვარიანტი რომელი იქნებოდა შევედი აირგანელების ფორუმზე, (სხვათაშორის მაგათ საქმიანობას, ძლიერ ვაფასებ, ეგენი რო არა კისტის თოფის ეპოქიდან ვერ გამოვიდოდით) გადავხედე ტავიდან პოსტებს, მერე კითხვებიც დავსვი და არჩევანი შევაჩერე ორ მოდელზე, ეს იყო კროსმანის ფანტომი და ჰატსანი 99-ე მოდელი, 50 ლარი იყო ფასში სხვაობა (ჰატსანი უფრო იაფი იყო). რომ ვიკითხე, მიუხედავად იმისა რომ ბევრს იმ ფორუმზე მაშინ ფანტომები ქონდათ, და შემომტანიც იმ ფორუმის აქტიური წ

თურქები იაფი, თანამედროვე ტექნოლოგიებითა და ამავდროულად დაბალი ხარისხით ცდილობენ, სიცარიელის შევსებას და დაბალი ფენის მომხმარებლების დაკმაყოფილებას, ამიტომ დღეს მსოფლიო იარაღის ბაზარი ყველა ადამიანის გემოვნებას აკმაყოფილებს.

რათქმაუნდა ცნობილი ბრენდი მოერიდება სახელის გაფუჭებას და ამიტომაც როგორც გურულო იტყვის ხოლმე ჩემის მოკლე ჭკუით, თუ კი გადაწყვეტს იაფი პროდუქტის შექმნას ეს იქნება, უხეში და ნაკლები ვიზუალის მქონე, მაგრამ სავარაუდოთ მეტად გამძლე და საიმედო, ვიდრე იმავე ფასის თურქულები. ლოგიკურად ესე უნდა იყოს, წესით. ბერეტა ვერ შეძლებს უბრალოდ ერთდროულად გამოიყენოს თანამედროვე ტექნოლოგიები და თან ამვადროულად ხარისხიც "ნორმალურს" დაბლა არ დაწიოს და პახოდუ ფასიც ბიუჯეტური იყოს.

არ თქვათ ახლა რომ განსხვავებას ვერ ამჩნევთ

მთლად მასეც არაა, მაგრამ იმაზე ბევრად დიდი თანხა მიაქვს მანდ მუშახელს, ვიდრე თურქეთში ან ჩინეთში. აბა შენი აზრით იტალიას რა ჩემფეხებათ უნდა წარმოების თურქეთში გადატანა, ასევე შტოგერის პნევმატურების ჩინეთში აწყობა, რომლებიც სხვათაშორის, თავის კლასის ამერიკულებს არაფრით ჩამოუვარდება თუარჯობია. (ეს იმ ხალხის აზრია, რომლებსაც პნევმატიკასთან ახლო შეხება აქვთ) რომელ ორ ლულიან ან ნახევრადავტომატურ თოფს დამისახელებ ამერიკულს იაფიანი და საიმედო რომ იყოს? ორლულიანები ჩვენ რო იაფიანს ვეძახით მგონი სულ არ აქვთ, ნახევრად ავტომატურები კიდევ, იყო ქარავანშიც რემინგტონები, მოდელი აღარ მახსოვს რომელიც იაფი ღ

მაგ მოდელს როგორც მახსოვს ძველი 70-იანი წლების ბენელის დიზაინი აქვს. რაც შეეხება თურქეთში წარმოების გადატანას, მარტო მუშახელს არ მგონია გავლენის მოხდნა შეეძლოს ისეთი თოფების წარმოებაზე რომლებიც 98 პროცენტი მანქანური წარმოებისა. ხარისხს რაც შეეხება კიდევ იტალიაში დამზადებული მაგ ფასიანი თოფი ვერანაირად ვერ იქნება იგივე ხარისხის, პირიქით უფრო დაბალი ხარისხის იქნება ვინაიდან, იტალიელები ფიზიკურად ვერ შეძლებენ მაგ ფასიანი თოფის დამზადებას და უკეთესი ხარისხისას. დაიანგარიშეთ აბა მასალები, მუშახელი და ა.შ. ეხლა ბაზარზე რომ შემოვიდეს მასიურად 1000 ლარიანი იტალიური თოფები, რომლებიც დამუშავების ხარ

თავისთავად :alfons:

წესით ორ ლულიანები ბრაზილიაში მზადდება

1040 ლარი ღირს მაგნუმში, ეს თოფი ყველაზე მეტად კონკურენტულია საქარტველოს ბაზარზე არსებულ იარაღებს შორის. მე ძალიან მომწონს, შეიძლება ვიზუალურად ატაში დიდად არ გაანსხვაოთ მაგრამ ხელში ცოტა უკეთესია ასევე დაკუთხული კონდახი და ცევიო რეალში ბევრად ლამაზია. გარდა ამისა ატას ცალეული მოდელებიდან ცალკეული პატრონების შეფასებებს თუ გავიტვალისწინებთ, გაჭედვისგან არმსანის შემთხვევაში უფრო ვართ დაზღვეული, ვინაიდან არმსანი აირგადამტენია.

ბოლოშავა ყველგანაა, იმერეთში ჩემთან მთელი კულტურაა მაგაზე ნადირობის. კულტურა ძირითადად გამოიხატება, საფარში, საბძელში ხის ქვეში ან სადმე ბუჩქებში ზის ორი მონადირე, ერთი პოლიტრა და რამოდენიმე შემჭკნარი მუხურელა ვაშლი უდევთ წინ და ლაპარაკობენ თავისთვის წყნარად, ეს არის ჭიათურული ნადირობა ბლოშავზე, ასეთი სახის ნადირობას ჩემთან დიდი ხნის ტრადიცია აქვს, ჯერ კიდევ 90-იან წლებში ჩამოყალიბდა და მე რგორც წინაპართა საქმის გამგრძელებელი და სხვა ბევრი ქართული ტრადიციების მიმდევარი, აღნიშნულ ტრადიციასაც არ ვივიწყებ ხოლმე ზამთრის არდადეგების დროს. :alfons:

კი აჩი გასართობად, ვიცი ტოზ 8-ის სიზუსტე, სანადიროდაც ნახევრად ავტომატი ჯობია ჩემი აზრით, როგორც ტურა-მელაზე ასევე, დამჯდარ იხვზე. მე პირადად ბოლტს რაშიც გამოვიყენებდი, ეს იქნებოდა ჯგუფების კეთება 100-150 მეტრამდე მანძილზე და დამჯდარ მტრედისებრზე ნადირობა. სხვა რამეში უბრალოდ ამ კალიბრს ვეღარც გამოიყენებ. მაგრამ მოულოდნელად ქარავანში რემ 770 გამოჩნდა ოპტიკით 1000 ლარათ სამ კალიბრზე ერთ-ერთი 308. და რა ვიფიქრო აღარ ვიცი, ასე ერთი ან ორი თვე ვიფიქრებ და მერე ფულს რო დავიჭერ ხელში მთლიანად, სულ ერთია რას ვიყიდი. გეგმაში კიდევ ბევრი იარაღები მაქვს, მაგრამ რა უნდა ვქნა ერთმა საწყალმა ს

მე კიდევ გულზე შემყრილი დავდივარ არ მომცეს განვადება, რასპუბლიკაში. სხვას ვერავის ვეუბნები და მომიწევს მოცდა ცოტახნით. ასე 1 კვირის უკან მჭიდიანი ტოზ 8 დაიდაო 400 ლრად მაგარ მდგომარეობაშია პატრონმა, ვიფიქრე ცოტა ხანი და საბოლოოდ ბოლტიანს მაინც ნახევრად ავტომატური ვამჯობინე.

იჟ 27-ს რა დამუშავე აქვს კარგით რა, დაუმუშავებელიუ დეტალებია მაგისი ერთ-ერთი პრობლემა ამ ვიდეოში რა ხდება მაინც ვერ გავიგე არის იჟები რომლებიც ხარისხიანიები არიან, ამას ყოველთვის ვამბობდი

:alfons: ხოო მარა ჩოკებს უფრო დავიხსომებდი, ეგ კრალები ერთმანეთს ძალიან ჰგვანან გრავირებებით და მაგიზა აღარ მახსოვდა. https://www.hilalav.com.tr/default.asp?git=9&urun=1532 ესაა ზუსტად ნახე ფასი რა აქვს და რა დამუშავება უნ და ქონდეს ერთი ამ თოფს იაფფასიანი გრავირებები აქვს. ლაქი შესაძლოა ჰუგლუზე კარგი ქონდეს, ჩემნი ძმაკაცის 200 დოლარიან და 14 წლის ჩიფსან ბევრად კარგი ლაქი აქვს ვიდრე ჩემს ჰუგლუს. რამაზამ როგორც მახსოვს არამარტო დაათხელა კონდახი არამედ ზეთითაც დაამუშავა. თეთის დედაც და შავისაც როცა საქმე რუსლ და თურქულ იარაღს ეხება. შავის ძახილი იქნებოდა მაშინ რო მეთქვა პერდეს